Na první příčku se vrátilo nejsilnější opoziční hnutí, přestože vládní pětikoalice zůstává soudržná a relativně silná. Volební preference politických stran ovšem závisejí nejenom na oslovených respondentech, ale také na výzkumných agenturách a jejich pracovních metodách.
Masmédia pravidelně referují, jakou aktuální podporu mají jednotlivé partaje a jestli průběžně získávají, nebo spíše ztrácejí příznivce. Pod shrnujícími grafy ovšem bývají podepsány různé výzkumné agentury, které používají rozdílné pracovní metody. Nejdříve tedy prozkoumejme zdroje – a teprve potom zhodnotíme, jaké vyšly preference politických stran v květnu 2024.
CAPI, CATI, CAWI, PAPI
Výzkumné metody srovnáme podle toho, jak jsou dotazováni respondenti (vybraní občané) a kam jsou zapisovány zjištěné informace.
| Metoda | Anglickojazyčný název | Komunikace | Záznam |
|---|---|---|---|
| CAPI | Computer Assisted Personal Interviewing | Osobně | Do počítače |
| CATI | Computer Assisted Telephone Interviews | Telefonicky | Do počítače |
| CAWI | Computer Assisted Web Interviewing | Přes internet | Do počítače |
| PAPI | Pen-and-Paper Personal Interview | Osobně | Na papír |
CVVM, Kantar, Median, STEM
Nejvýznamnější výzkumné agentury porovnáme podle toho, jaké pracovní metody používají, komu patří a kde sídlí jejich majitelé.
| Agentura | Metoda | Majitel | Centrála |
|---|---|---|---|
| CVVM | CAPI a PAPI | Akademie věd ČR | Praha |
| Kantar CZ s.r.o. | CATI a CAWI | Kantar Square Two B.V. | Rotterdam |
| Median s.r.o. | CAPI a CAWI | Přemysl Čech | Praha |
| STEM | CAWI a CATI | STEM Ústav empirických výzkumů, z.ú. | Praha |
Zkoumaný vzorek zastupuje všechny voliče
Výzkumné agentury hledají a oslovují takové respondenty, kteří dohromady věrně reprezentují celou popisovanou populaci. Muži, ženy, věkové, vzdělanostní a regionální skupiny jsou potom zastoupeny ve stejných poměrech jako mezi všemi dospělými občany České republiky.
Respondentů bývá kolem tisícovky, jejich názory a preference však mají různou váhu. Někdo aktivně a dlouhodobě zastává pevné postoje, zatímco jiný člověk jedná nevyzpytatelně, případně zůstává pasivní.
Výzkumníci tedy zjišťují volební preference politických stran, ale také odhodlání a předvídatelnost jejich sympatizantů. Následně sestavují teoretický model. Rozdělují voličské hlasy a poslanecké mandáty tak, aby nejlépe reflektovali svůj aktuální sociální vzorek a tuzemská pravidla politické soutěže. Výsledky ovšem zestárnou dříve, než se dostanou do médií.
Volební preference politických stran v květnu 2024
Lidé stále přehodnocují, upravují nebo mění svoje názory. Proto nevíme, jak by volby dopadly dneska, ale tušíme, jak by skončily v nedávné minulosti. Median v květnu 2024 došel k závěru, že nejvýznamnější opoziční hnutí ANO po posledních volebních prohrách opět nabralo sílu. Politický projekt bývalého premiéra a neúspěšného prezidentského kandidáta Andreje Babiše údajně dosahuje 32,5 %, což znamená vedoucí příčku.
Vládní strany mají v součtu vyšší podporu: ODS 13 %, Piráti 10 %, STAN 8 %, TOP 09 3,5 % a KDU-ČSL 3,5 %. Topka a lidovci spadli pod pětiprocentní klauzuli, kterou samostatně kandidující partaj potřebuje pro vstup do Poslanecké sněmovny.
Ale ODS, TOP 09 a KDU-ČSL plánují společnou kandidátku jako Spolu. Takhle by pravděpodobně získaly méně než 20 %, protože někteří jejich sympatizanti by raději volili konkurenci. Ostatní by zřejmě posílili. Do nové vlády chce také SPD, která se drží na 10 %.
Aktuální volební model v koláčovém grafu
Na každém hlasu záleží, ale ve volbách definitivně vítězí teprve strana nebo koalice, která získá většinu poslaneckých mandátů. V dolní komoře našeho Parlamentu zasedá 200 zákonodárců, takže majoritu tvoří 101 nebo více zastupitelů. Pokud vláda nemá dostatek svých vlastních poslanců, o podporu žádá také nejbližší opoziční kolegy, kterým slibuje programové ústupky a významné funkce.
Median sestavil teoretický volební model. Kdyby každá partaj kandidovala zvlášť a volby proběhly v květnu 2024, nová Poslanecká sněmovna by byla rozdělena následovně:
Tradiční levicové strany by opět prohrály
Také Kantar a STEM uvádějí, že ANO má nejvyšší volební preference. Kdybychom nyní uspořádali předčasné volby, mimo Poslaneckou sněmovnu by zřejmě zůstali SOCDEM (bývalá ČSSD), KSČM, PRO 2022, Přísaha, Zelení, Trikolora, Svobodní a další.
Nicméně současní poslanci mají mandát až do roku 2025 a většinou podporují stávající vládu, proto není pravděpodobné, že svůj zákonodárný sbor rozpustí dříve. Tudíž nedělejme unáhlené závěry a počkejme, jak rozhodnou voliči.
Volby do parlamentu sice za dva roky ,do té doby se nevyprofilují nové osobnosti lidí
,vidíme kdo vede nynější shluky protestů,doufám že tisk a média budou po nich pátrat ,představí je veřejnosti a ony samy”osoby”budou chtít jí dát republice své ,znalosti šarm řídit ji bez zisku ,,,,
Průzkumníci veřejného mínění ukazují hlavní trendy – kdo zrovna vede a dlouhodobě stoupá nebo klesá. Ale nedokážou odpovědět na další klíčové otázky: Kolik dospělých občanů zůstane doma, kam se nakonec přikloní nerozhodní voliči a kdo přeleze 5% hranici. Někteří jedinci se zachovají podle toho, jak se před volebními dny vyspí, pohodnou či nepohodnou s manželkou apod. A pomyslným jazýčkem na vahách může být jediné maloměsto, které se v průzkumech rovná „statistické chybě“.
Mnohé politické strany v odhadovaných volebních modelech chybějí, protože jejich preference jsou na úrovni statistické chyby.
A kde jsou ostatní politické strany?