Valorizace důchodů v červnu 2023: Kalkulačka vám spočítá i výchovné

A co takhle důchod 7 600 Kč – na tak nízkou částku ani tabulka neexistuje. Takže asi zase 40 Kč, že? Hlavně, že je valorizace důchodů logická.

Poplatek za jednoho nepřijatého migranta 7,000,000,- Kč. Kolik let musí žít český důchodce, aby dostal od státu tyto peníze? Padesát – šedesát let. A ti s důchodem 7,000,- 83 let. A co naši upracovaní cikáni? Každý ví, že do dvaceti let mají tři děti a pětičlenná rodina má 30-32 tisíc. To se jim to jezdí taxíkem na nákupy. Zavřel bych všechny politiky bez výjimky.

Kdo pracoval celý život poctivě, dostane velké kulové.

Nechápu, proč se důchody nezvyšují všem o stejnou částku – neustále se zvětšuje rozdíl mezi nízkými a vysokými důchody. Většina lidí neměla to štěstí, aby brala vysoký plat a často právě tito lidé vychovali děti, které právě nyní odvádějí více peněz na výplatu důchodů. Krom toho si lidé s vysokými příjmy měli možnost více spořit než ti, kteří vykonávali méně placené a mnohdy pro společnost potřebnější práce.

Proč nedostanou všichni lidé stejnou částku?! Ti co mají velký příjem vždy dostanou nejvíce. Myslím, že to je nespravedlivé. Děkuji.

Proč jsou důchody valorizovány jen o 40 Kč k 1.1.2016 a k 1.1.2017 asi o Kč 200, když se v letošním roce po příznivém vývoji ekonomiky postupně přidává lékařům, učitelům, vojákům, policii atd. od 4 do 10 %? Souhlasím s tímto zvýšením platů, které byly také podhodnoceny. Ale neustále se rozevírají nůžky mezi reálným důchodem a reálnou mzdou v neprospěch důchodců. Že je spotřební koš důchodce jiný než zaměstnance, je všem známo. Neargumentujte mi tím, že na důchody nezbývají ve státním rozpočtu finance. Děkuji.

Nikdo z lidí, kteří se zabývají valorizací, ji nenastaví tak, aby byli sami proti sobě. Vždyť právě ti, kteří mají vysoké platy a tím pádem i důchody, rozhodují o způsobu valorizace. S tím obyčejný člověk nic neudělá, i kdyby vychoval 10 dětí. Zase by byli sami proti sobě. Že mám pravdu?

Takže důchodkyně ve věku 66 let, která vychovala 4 děti a má penzi 5 800 Kč, dostane přidáno 98 Kč. Tak to ji rozhodně potěší.

Oceňuji inteligentní reakce pana Petra Woffa. Jsou velmi příjemné v prostoru plném vulgarity a myšlenkové lenosti.
Přátelsky Otakar Mika

Valorizace je určena důchodcům, aby mohli pokrýt ze svého důchodu základní potřeby. Ten, který pobírá důchod 12 000 Kč, má o čtvrtinu větší žaludek, anebo platí dražší elektřinu, byt, teplo a další služby, než ten, kdo pobírá důchod ve výši 7 500,- Kč? Jak mohl ústavní soud přistoupit u valorizace důchodů na tzv. zásluhovost. Ta už se projevila při výpočtu důchodu jednotlivce. Ale valorizace by měla být pro všechny stejná, to je názor mnoha důchodců, a to i těch bohatších, kterým je 200,- Kč k smíchu.

Jak je to s valorizací starobního důchodu pro rok 2017, když bude přiznán k 1.1. téhož roku?

Rozdíly v důchodech již byly vypočítané při odchodu do důchodu. Tak nevidím důvod, proč valorizovat podle zásluhovosti. Měla by to být pro všechny stejná částka.

Dle mého názoru je rovná valorizace správná věc. Je scestné tvrzení, že kdo měl vyšší plat, tak toho pro společnost udělal víc nežli ten s menším platem. Ze svých osobních zkušeností vím, že drtivá většina těch „úspěšných“ vděčí za své dobře placené posty své obratnosti v rektálním alpinismu. A to naprosto bez ohledu na jakékoliv morální zábrany.

Dle mých zkušeností byla drtivá většina občanů z nízkými příjmy pro ostatní daleko větším přínosem nežli ti výše uvedení. A jsem přesvědčen, že tak je tomu dodnes. Výjimky samozřejmě existují. Chci zdůraznit, že tento můj názor není výsledkem nějaké bolševické ideologie, ale pramení z pocitu touhy po sociální spravedlnosti.

A ještě vzkaz těm s „vysokou zásluhovostí“: Ti, kteří sledují dění ve světě, tak jistě vědí, že vzhledem ke stále více se rozvírajícím nůžkám mezi bohatými a chudými se mezi těmi bohatými začíná šířit strach z globální revoluce. To nemá s Leninem nic společného. To je celosvětový fakt.

Jan Kuželka

Týká se valorizace i předčasného důchodu? Popřípadě jak.

Drazí návštěvníci a čtenáři, dnes jsem aktualizoval článek a přidal kalkulačku podle návrhu vládního nařízení, který ve středu 21.9. projedná vláda. Už teď je skoro jisté, že návrh projde ve svojí nejvelkorysejší podobě, na které panuje shoda mezi všemi hlavními ministry. Výpočet valorizace a výsledné částky se tedy mění, výrazně stoupají ve prospěch starobních důchodců. Průběžné výpočty, které naleznete v předešlé diskusi, tedy již neplatí.

Názory na ne/spravedlnost systému, kdy bohatší senioři dostanou přidáno v absolutních číslech více (v relativních číslech méně) však zůstávají aktuální a budu rád, když v diskusi budeme pokračovat. Prosím však o „vřelé srdce a chladný rozum“! Zbrklé komentáře, které navrhovaly genocidu židovského obyvatelstva a nucenou eutanazii všech nezaopatřené důchodců, jsem smazal. Děkuji za pochopení.

Dobrý den, všem, jak to tak čtu, je mně zle! Pracovala jsem celý život a teď v důchodu jsem odkázaná žebrat o sociální podporu, hnus! Mám diabetes – příspěvek na dietu nemám, mám prý vyšší důchod a „nevlezu se do tabulky“ :-D. A zvýšení důchodu o 300 Kč? Směšné! Byt mi zdražili o 320 Kč, zdražila voda, elektřina, plyn, kde je nějaká valorizace na tyto poplatky? 1 000 Kč, jak psal někdo v komentářích, by bylo opravdu fér!

A co léky? Například endiaron na průjem šel o více jak 100 % nahoru! 😀 Tak se jen modlím, abych ho z těch výmluv a výpočtů nedostala! Nemám ve zvyku být sprostá, ale potom bych se – s odpuštěním – musela ****** z podoby! Můžete můj komentář odstranit, ale bylo by slušné ho tady nechat! Děkuji. Hana

Pane Woffe, závidím Vám Váš klid a trpělivost při odpovědích na mnohé názory. Vydržte a děkuji Vám.

Souhlasím s předešlými názory, že procentní zvyšování důchodů je nespravedlivé. To, že odváděli dnes bohatí důchodci větší částku do systému, je možné, ale dnes už nic neodvádějí, tak nechápu, proč dostanou přidáno mnohem víc než člověk s malým důchodem. Prosím, nepište zase něco o rovnostářství, tak to není. Je to jen stále dokola se opakující fráze.

Plně souhlasím s názorem, že by důchodcům měli zvyšovat stejně. Vždyť ti, kteří měli vyšší platy, tak byli ohodnoceni při výpočtu důchodu. Nestěžuji si, celkem mně můj důchod vychází, ale jsou zde lidé, kteří „mají nízký důchod“, to se nedá odhlédnout. Přeji všem důchodcům krásné dny bez zloby a s úsměvem.

A což teprve ty, které jsou samy a mají jen svůj důchod – nejsou vdovy, prostě se s nimi manžel rozvedl, nedospělé děti byly dány do péče matky. Pochopitelně tím i pracovní příležitosti byly pro ně omezené a k tomu odpovídající plat, ze kterého se pak vypočítávala dávka na důchod!? Věřte, nebylo to lehké a není to jednoduché ani dnes s touto penzí vyjít! A je nás takových opravdu hodně.

Také souhlasím s názory, že by se měly důchody navyšovat všem stejně. Měla jsem dlouhodobě částečný invalidní důchod (podle tabulek jsem nemohla dostat plný) a tím jsem byla evidována na pracovním úřadu. Chtěla jsem pracovat, ale na úřadě mně bylo vždy řečeno „nemáme práci pro zdravé, natož pro nemocné“ a když jsem šla do důchodu, tak jsem měla odpracováno „jen 35 let“, což se odrazilo na výši mého důchodu. Nechci si stěžovat, neboť mám ještě manžela, ale nevím, jak bych vystačila, kdybych byla sama.

To fňukání občanů ohledně malých důchodů je neuvěřitelné, o závisti k lidem s většími důchody ani nechci mluvit. Proč jste se nesnažili v produktivním věku dosáhnout vyššího vzdělání a potom postoupit na lépe honorované místo – potom byste si ale naříkali na vysoké sociální odvody, kdyby valorizace byla pro všechny shodná.
S čím lze souhlasit, je, že důchody vzhledem k cenovým hladinám jsou nízké.

Souhlasím s těmi, kteří zastávají názor, že valorizace je provedena ve prospěch vysokých důchodů, a proto je nespravedlivá. Valorizace by měla padnout, měl by přicházet jednorázový příspěvek ke konci roku, jedině tak by se nerozvíraly nůžky mezi malým a velkým důchodem. Jsem důchodce, je mi 75 let a vůbec nezávidím příjemcům vyšší penze, která byla počítaná podle výše příjmu, tedy spravedlivě. Ovšem pokud byly výdělky jednou zohledněny, proč tento rozdíl neustále zvětšovat?

Přátelé, nerozčilujme se, jinak to už být nemůže. Stát se sice snaží, ale jak říkám, lahvového piva nedosáhne. Tak alespoň oceňme snahu, i když to bolí. Teď teprve nastává ta slavná sametová. Pěkný den, protože slunce svítí zatím zadarmo.

Tady by bylo potřeba přestat se masírovat v jednotlivých názorech.
A bylo by zajisté potřeba, aby ti ministerští předsedové vlád za ODS, kteří si v nedávné minulosti takzvaně vypůjčili miliardy z důchodového fondu, aby je vrátili, což dodnes neučinili (čili tyto peníze ukradli) a důchodci dostali přidáno více.
Jinak není, co řešit.

Díky za řadu cenných a podnětných komentářů. Přidám taky ještě několik poznámek a doufám, že nikomu nezvednu krevní tlak :-).

– Zazněl tu názor, že někteří penzisté nedostanou přidánu ani stovku měsíčně. Není to pravda. Minimální důchod je aktuálně 3 210 Kč a jeho příjemce dostane navrch 127 Kč měsíčně. Mimochodem, na ministerstvu práce a sociálních věcí vznikl návrh, aby minimální důchod stoupl na 8 000 Kč, Rada seniorů dokonce připravila návrh zákona obsahující částku 8 300 Kč – podrobnosti ZDE. Tyto nápady nejsou bez logiky, protože zmíněných částek lze už dneska dosáhnout díky příspěvkům na živobytí a bydlení.

– Růst nájmů a ceny nemovitostí mě taky trápí. Proto jsme se přestěhoval 20 kilometrů za svoje rodné město, na mnohem levnější vesnici. Další řešení představuje připravovaný zákon o sociálním bydlení, který má za jistých podmínek zajistit regulované nájemné všem nízkopříjmovým občanům. Obecně ale bude nadále platit, že kdo vydělával málo peněz, bude muset žít poměrně skromně.

– Taky zazněl názor, že manuální dělníci jsou stejně důležití jako „kancelářští pracovníci“, kteří sami nic nevyrábějí. Tento názor se mi líbí, protože mám (sentimentálně) rád poctivou lidskou práci a rovnoprávnost, ale neplatí vždycky. Jistě existují různí Viktorové Kožení a Zdeňkové Bakalové, kterých si vážím méně než posledního dělníka. Ale obecně vzato, v rámci industrializace, robotizace a globalizace tlačí naši společnost dopředu chytré hlavy. Elektrárna nahradí milion dřevorubců, automobil nahradí stovku drožkářů, dobrý počítačový program nahradí deset účetních. A tyhle technologie nevznikly samy, jsou výmyslem chytrých mozků („kancelářských pracovníků“).

– Zapomněl jsem ve článku zmínit takzvané redukční hranice. Jednoduše řečeno, čím více člověk vydělával, tím menší podíl svého výdělku dostane ve formě starobní penze. Například člověk, který vymyslel třeba geniální zdravotnické přístroje, vybudoval a vedl podnik, dal dobře placenou práci zaměstnancům, pomohl uzdravit mnoho pacientů (jsou takoví hrdinové naší doby!) a sám vydělával řekněme 250 000 Kč měsíčně, dostane starobní důchod kolem 25 000 Kč. Jenom! Jenom asi desetinu svého dřívějšího příjmu. Zatímco člověk, který zametal podlahy a bral mzdu 15 000 Kč, dostane starobní důchod cca 9 000 Kč (více než polovinu svého dřívějšího příjmu). Připadá Vám to nespravedlivé? Vůči komu?

Jistě, solidarita je dobrý princip. Věřím, že bychom si měli pomáhat. Ale buďme, prosím, uctiví vůči lidem, kteří nám solidaritu prokazují. Protože ti „podivní kancelářští pracovníci“, kteří vymýšlejí chytré inovace a ženou ekonomiku dopředu, tady být nutně nemusejí – mohou se odstěhovat za nižšími daněmi, levnější pracovní silou, vděčnějšími spoluobčany atd. Jinými slovy: Pokud jsou peníze vydělávány nemorálně nebo nelegálně, máme zákony – žalujme, suďme, trestejme; v ostatních případech jsou výdělky měřítkem užitečnosti a zásluhovosti.

Že je návrh na minimální důchod 8000 Kč? Bůh ví, kdy. Pokud se zvedají platy politikům, tak jeden měsíc si to schválí a další měsíc už mají o pár tisíc více, ale důchodci? To bude zase doba, než to uvidí. Bůh ví, jestli to budou politici protahovat co nejdéle a počítat, aby zbylo zase více na ně.

Já pobírám důchod 4 447 Kč. To mám za to, že jsem se starala o postiženého syna? který je ale již po smrti! Nyní se starám o nemocného manžela, ale až se s ním něco stane, tak po něm mi přidají 25 %, což je 1 300 Kč. Takže pak skončím na ulici, neboť inkaso dělá přes 6000 Kč. Hlavně, že spadáme do kategorie, kdy se za totality muselo pracovat.

Dnes se někteří mladí lidé flákají na dávkách, které bych jim krátila, aby je to motivovalo hledat si práci. A z ušetřených peněz by bylo hned pro důchodce s nízkým příjmem. Kolik jen se vydá za poštovné, za složenky s podporami. Dříve vyplácely úřady, ale nyní se po této stránce plýtvá penězi.

No, my jsme s manželkou provozovali potravinový obchod, štěstí, že nás markety zlikvidovaly, jinak jsme dnes měli 7 tisíc. Za těch 10 let podnikání to dělalo u každého 1 500 korun.

Je chvályhodné, že současná vláda alespoň částečně napravuje přístup minulých vlád, charakterizovaný proslulou Kalouskovo složenkou. Velice si vážím také institucí, které poskytují seniorům různé slevy (MHD Praha, muzea, České dráhy apod.).

Na druhé straně si myslím, že valorizace důchodů by měla mít přímou závislost na výši průměrné mzdy a nikoliv na inflaci. Nůžky mezi výší průměrné mzdy a průměrným důchodem se stále rozvírají. A tudíž stoupá tržní spotřeba řadových zaměstnanců, zatímco důchodci bloumají po supermarketech a vyhlížejí aktuální slevové akce. Je to nedůstojné!

No, jen aby to nebyl pouze předvolební slib. Zatím není naprosto nic, ani vládní nařízení ještě nevyšlo ve Sbírce zákonů. Až vyjde, pak to bude tak na 50 % a jisté teprve, až nabude účinnosti, což bude od 1.1. 2017. Ale do té doby zatím jen planý slib.

Proč přidáváte podle principu – kdo má víc, tomu dáme víc? Třeba v Plzni stojí chleba stále stejnou cenu, kterou musí zaplatí jak ten, co má 17 000 Kč – tak ten, co má 8 000 Kč. To je podle Vás v pořádku? Ten, co má víc, koupí bochníků víc! Ale pokutu za dopravní přestupky necháte stejnou. Ten, co má 100 000 Kč, zaplatí stejnou pokutu (třeba 10 000 Kč) jako ten, co má jenom 8 000 Kč. Vizitka politických stran ČSSD, ANO, KDU-ČSL. Necháváte tady fungovat systém, který zavedl Klaus.

Že se nestydíte, stále na důchodce kašlete, já dostanu přidáno 211 Kč.

To jsou opravdu hloupé úvahy!!! Ten kdo má vyšší důchod, ho má proto, že do penzijního systému odváděl podstatně vyšší peníze a naopak. Má to logiku a je to motivační. Vaše rovnostářské představy jsou jízdenkou do bolševického pekla.

Je mi jedno, kolik kdo pobírá důchod. Je však jasné, že práce, kterou jsem vykonávala v minulém režimu, byla důležitá (prodavačka), i když méně placená. Nechápu jen, proč by neměli dostat všichni důchodci přidáno stejně. Přece Ti, kteří pobírají daleko větší důchod, nemají dražší potraviny atd. a důchodci, kteří máme důchod na hranici chudoby, nemáme třeba rohlík levnější. A stále se více a více rozevírají nůžky mezi bohatšími a chudšími důchodci.

Kdo odchází do důchodu a má plat mezi 12 000 – 14 000 Kč, důchod má zhruba ve stejné výši. Při vyšším platě je důchodce zhruba na polovině svého výdělku. Procentní valorizací se rozdíl z části vyrovnává.

Mám důchod od 14.12. 2016, dostanu po Novém roce přidáno? Děkuji za odpověď.

Chápu, že důchody jsou malé, ale obírat rovnou valorizací pracovité lidi ještě v důchodu jen proto, že celý život více pracovali, je nedůstojné a hlavně demotivační. Kdo bude chtít pracovat, když nakonec dostanou všichni stejně? Je vidět, že bolševika v nás hned tak nevyhubíme. Závist a zase jen závist, aby někdo nemohl dostat jen to, na co si celý život přispíval a to ještě sníženo redukčními hranicemi pro výpočet důchodu. Styďte se!!!

Je to jen závist. Ti co dostanou o stovku více, si svoji valorizaci určitě zaplatili. Mají například odpracováno 48 roků bez čerpání nemocenské. Proč by měl brát stejný důchod ten, který odpracoval 35 roků?

Je pravda, že hodně důchodů je nízkých. Ale Ti, co se 45 let snažili najít a našli dobře placenou práci, se zajistili slušným důchodem okolo 14 000 Kč, i v dělnických profesích. Já to tak mám.

Každému, zejména ženám nebylo dopřáno v minulosti vysokých výdělků z důvodu dlouhodobé péče o děti a domácnost, i špatně placených profesí; těm bych důchody valorizoval alespoň na 12 – 13000 Kč, aby se nepropadaly do pasti chudoby. Zejména vdovy, kterých neustále přibývá, z důvodu přežití mužů o minimálně 15 let.

Bohužel muži, kteří celý život pracovali a pracují, se stávají nechtěnými sponzory ostatních důchodů.

Protože ten, kdo déle pracoval v zodpovědných profesích a funkcích, s vysokými požadavky na vzdělání a praxi, s příjmy tomu odpovídajícími, odváděl na pojištění mnohonásobně více, než metař Pavka Korčagin! Kapito? Howgh!

Mám odpracováno 43 let a jako středoškolák podprůměrný důchod. Při valorizacích, které mají dorovnávat neustálou inflaci. Za deset let se zvýšil rozdíl v důchodech mezi mnou a bohatším kolegou již o 1 000 Kč. Přitom životní náklady jsou pro oba stejné. Jak dlouho tento systém potrvá?

Pavle, nevěřil bych, že takhle někdo jako ty ještě uvažuje. Přece ten, kdo odvádí nějakou daň nebo pojistnou částku, nemůže mít stejný důchod jako ten, co odvádí úplně jinou sumu do státní kasy. Zkus o tom přemýšlet.

V roce 1989 mi byla přiznána nemoc z povolání, 2014 po úrazu invalidita 1. stupně. Doplatek byl zastaven z důvodu, že k důchodu byl připočtený minimální plat, na 8 hodin. Já však 8 hodin pracovat nedokážu, takže ten plat nemám. Byl vlastně odškodněn můj bývalý zaměstnavatel. Mám odpracováno 41 let. Z čeho se bude počítat můj starobní důchod? Měla bych pracovat do roku 2021? Cítím se hodně poškozená. S pozdravem Alena

Diskutovat o valorizaci důchodů obyčejných občanů nemá smysl. „Nadlidi-politikové“ se o obyčejné lidi nezajímají, „valorizují“ si platy o cca 7 000 Kč a smějí se ostatním, těm co pracovali naplno (na rozdíl od nich! – viz jejich účasti v komorách a.p.) a odváděli řádně daně!

Zkuste vyjít s osmi tisícovkami! Zaplatit veškeré složenky za bydlení – na jídlo nebo léky kolikrát ani nezbývá. Potřebovala bych aspoň 11 000 Kč měsíčně. V Karlových Varech máme vše předražené jenom proto, že jsme lázeňská rekreační lokalita!

Ten, kdo odváděl vyšší daně, má za to větší důchod. Teď je důchodce jako jiní, proč má dostat přidánu větší částku?

Přátelé, vysoké důchody berou lidé, kteří seděli ve státní kanceláři a měli tabulkové platy, ačkoli přísně vzato nevydělali ani korunu. Jejich odvody jsme vlastně platili my v soukromých firmách. Pro tyto lidi bych zavedl nějaký strop, bohužel však v parlamentu chybí zdravý rozum!

Každý ať bere důchod podle odvodů, kterými předtím přispěl do veřejného rozpočtu, tady nic nenamítám. Ale valorizace by měla přilepšit všem stejně, procentní zvýhodnění je státní zlodějinou.

Mohl by mi, prosím, někdo z našich vládních činitelů objasnit a vysvětlit, jak vyjít s průměrným důchodem? Cožpak Ti „nahoře“ neumějí počítat? Pak tedy nemají ve vládě co dělat. Přehledy o cenách bydlení, energií, potravin atd. jistě mají k dispozici. A pokud jim nechybí alespoň kousíček zdravého selského rozumu, pak jim musí být zcela jasné, že prostě a jednoduše nelze vyjít.

Všechny vlády „pláčou“, kolik miliard stojí důchodci. Mě by strašně zajímalo, kolik peněz (procentuálně z důchodu) důchodce vrátí (!) do státního rozpočtu. Přesně by odpověděla podrobná studie (návrh na diplomovou práci z ekonomie): Jedná se o DPH, spotřební daň, zisk pro všechny firmy a instituce, který důchodce zaplatí.

V každém výrobku, službě a všech nákladech je vždycky cenová složka, která náleží státu! Podle mých hrubých odhadů jde minimálně o 1/3 až 1/2 důchodu. Všichni by si měli uvědomit, že čím více stát vyplatí na důchodech, tím více se veřejnému rozpočtu vrátí! Rozdělené peníze nikam nezmizí.

Já jsem 15 let pečovala o manželovu maminku (poslední 3 roky „ležák“), tak mně i další stovky, možná tisíce žen stát „odměnil“ za to, že jsme ji nestrčili do nějakého ústavu! Po různých „přídavcích“ a valorizaci mám 8 438 Kč. Nikdy jsme nenatahovali ruce, měli jsme doma 10 let obchod s potravinami, zlikvidovaly nás supermarkety! Když jsme začínali, banka nám sice dala úvěr, ale napařila 23% úrok. Supermarkety dostaly „daňové prázdniny“ a pronájmy za 1 Kč!

Nedivme se, že to u nás po 30 letech vypadá, jak to vypadá. Štěch a všichni ze Senátu by měli jít „makat“, peníze které nás Senát ročně stojí, by se daly nám všem, které (kteří) nedosáhneme na ten tzv. „průměrný důchod“! Když se Senát schvaloval, mluvilo se o tom, že to bude „čestná“ bezplatná funkce :-). Je to výsměch nám všem, kteří jsme poctivě pracovali!

V 55 letech mi zaměstnavatel řekl, že jsem starý a už mě nepotřebuje. Protože nebyla práce, bral jsem všechno, jako strojař jsem v ústavu utíral dědům zadky a podobně. Pak už nic nezbylo a musel jsem využít možnosti předčasného důchodu. Dodnes na to doplácím nižším důchodem, přestože jsem celý život pracoval. Je to normální? Je to spravedlivé? Neměl by se po určitém čase tento důchod dorovnat?

Stále je vyzdvihovaný zásluhový princip: Kdo měl vyšší plat, ten má vyšší důchod, protože do důchodového systému více odváděl. Chápu. Ale proč lidé, kteří odcházeli do důchodu předčasně a mnohdy nedobrovolně, mají už do konce života důchod krácen? Kolik asi stát takhle ušetří? Byla doba, kdy po dosažení důchodového věku byl důchod dorovnán.

Ti co mají méně, sice dostávají příspěvek na bydlení, což ale znamená, že musejí lítat po úřadech. Zvláště staří a nemocní lidé z menších obcí kvůli povinnému dojíždění trpí!

Můj pohled: Chlapi v KSČ většinou dostali funkci + vyšší plat. Další kategorie byli dělníci, kteří byli proti administrativě rovněž preferováni. Příklad: Učeň nastoupil do fabriky a měl větší plat nežli já po 20 letech práce středoškoláka. I tato práce byla náročná a potřebná. Diskriminace střední vrstvy (většinou slušných lidí, kteří jenom kroutí hlavou jako já) je asi neměnná.

Ještě: Do KSČ mohl ze střední vrstvy vstoupit jenom někdo. Byl předepsaný poměr úředníků a dělníků. Ne, že bych chtěla, ale ztratila jsem možnost vyššího platu. Jsem vlastně „oběť“ a měla bych být odškodněna? Nová doba? K smíchu. Fakt je, že hlady neumírám, ale kultura pro mě naprosto nepřipadá v úvahu, natož abych někam vzala vnučky.

Navíc jsem se roky starala o rodiče, takže přišla o možnost přivýdělků a úspor. Příspěvek na péči byl otci i matce dán pozdě, za 3 a 6 měsíců zemřeli. (Přitom jsme se tolik naběhali!) Moje osobní finanční výdaje na péči – bez komentáře. Tehdy ještě studovala moje poslední dcera. Mám tři vzorné a celá léta pracující děti – pro stát. (Vím, mohu čekat, až mi přidají.)

Jak se cítím? Tak jsem se vyplakala – přeji všem zdraví a zdravý rozum. Choďte, vy co rozhodujete o nás bez nás, prosím, více mezi lidi, co ještě něco pamatují – taky budete na jejich místě. Vypadá krásně, když svítí sluníčko, důchodce sedí na zahrádce a nemusí do práce, ale kolikrát tam zůstává jenom proto, že na svoje přání (nic světoborného) postrádá peníze (například na dopravu). Děti nemají na staré čas a „ponorku“ nechceme. Vůbec se nedivím, že je tolik lidí „na nervy“, jen se divím, že není víc sebevražd. V současné době není moderní být sociální, ale já se stejně domnívám, že inteligentní a pokroková společnost by taková být měla. Přeji hezký den.

45 let jsem pracovala proto, abych měla slušný důchod. Pokud bychom dostávali všichni stejně, velká část populace ztratí motivaci a bez velké snahy počká na svoji jistotu. Byla jsem celkem zdravá, marodění jsem se snažila vyhnout, protože tady Vám potom spočítají každý den, co nevyděláváte. Tohle ale musí člověk zohlednit, dokud je mladý. Čas opravdu rychle uteče a potom přijde stres: Jak vlastně budu dožívat?! Teď nemyslím nemocné a postižené, měla jsem štěstí, že jsem mohla pracovat. Ale NIKDO nevíme, co bude dál a dobře nejspíše už bylo.

Vážení, celý život jsem makal na směny a měl jsem malinko nadprůměrný plat oproti těm, co například dělali jenom ranní. Myslíte, že by bylo spravedlivé, kdybych dostal přidáno stejně jako ten, kdo pracoval za nižší mzdu, v pohodě a klídku někde schovaný?

Bohužel se mi také nelíbí zásluhovost a procentní valorizace. Myslím, že jsem byla „potrestaná“ již při výpočtu důchodu (v srpnu 2011). Proč mám být trestaná opakovaně kvůli svým malým výdělkům (co například prodavačky, které pobírají minimální platy, ačkoli pracují o víkendech a svátcích). Více mě však udivuje růst zásluhové výměry: Od ledna 2012 činila valorizace 1,6 %, další roky 0,9 %, 0,4 %, 1,6 %, letos 2,2 % a příště podle tabulky možná 4,3 %. Tak tohle se mi opravdu nelíbí.

Nic proti vyššímu platu za odpovědnější práci. Ale nyní už jsme jakožto důchodci v nevýrobní sféře, takže preferuji, aby byly penze zvýšeny všem stejným procentem. Rozevírání nůžek mezi chudšími a bohatšími, ačkoli již nepracujeme, není fér.

Jak tady čtu komentáře, tak důchodce pobírající 25 000 Kč býval v pracovním poměru snaživý, produktivnější – a důchodce pobírající jenom 10 000 Kč byl lenivý a nevýkonný? A co člověk, který ve škole zrovna nezářil, ale šel pracovat do živočišné výroby, aby choval krávy a prasata, makal v lese a na poli? Věřte, že mluvím o dřině, kterou nelze ošidit! No – a masíčko, ovoce, zelenina potom chutná každému, ať pobírá jakýkoli důchod. Nemám pravdu? Souhlasíte, vy pracanti, kteří jste dřeli za stolem?

Tak proč pořád omíláte, že tahouni dostávají vyšší důchod, zatímco lenoši mají nižší důchod? No nic, základní penze samozřejmě zůstane podle předchozího výdělku, ale valorizaci spočítejme všem stejně. Protože v důchodu „dřeme“ všichni stejně :-).

Drahé návštěvnice a návštěvníci, dnes jsem aktualizoval článek i kalkulačku podle čerstvých informací, které jsem dostal přímo z Ministerstva práce a sociálních věcí. Z České správy sociálního zabezpečení jsem rovněž získal velmi zajímavé srovnání průměrných důchodů podle pohlaví, životní situace apod. – podrobnosti najdete pod TÍMTO odkazem. Navíc připravuji speciální článek o doplatcích za léky, kde budou i tabulky konkrétních cen.

Ale zpátky k valorizaci. Vzhledem k posledním legislativním úpravám, meziroční inflaci a růstu mezd vypadá jako nejpravděpodobnější, že základní složka, zásluhová složka i celkový důchod na Nový rok 2018 stoupne průměrně o 4 %. Sociální demokraté protlačili balíček změn, podle kterých bude například zohledněna speciální „seniorská inflace“: Tedy kdyby ceny seniorského spotřebního koše (základní potraviny, léky apod.) zdražovaly rychleji než třeba spotřební koš mladé rodiny (pleny, dětská výživa apod.), dostanete přidáno více než doposud. Ovšem podle Českého statistického úřadu nyní „seniorské“ zboží zdražuje pomaleji, než ostatní nákupy, takže konkrétně tohle nové ustanovení (zatím) použito nebude.

Kdybyste měli náměty na další nové články, klidně navrhněte, co bych měl zpracovat, co by Vás zajímalo :-). A přeju pokud možné hezké léto.

Pane Woffe, aktualizaci kalkulačky jsem zaznamenala asi počtvrté a valorizace vychází stále nižší – kdo výsledek pořád snižuje? Slyšíme samé sliby, ale nakonec dostaneme pár šlupek, které nepokryjí vyšší (zdražované) náklady na běžný život. Jinak děkuji za vaši práci na webových stránkách.

Dobrý den, prosím Vás, lze do kalkulačky zařadit i speciální výpočet pro příslušníky bezpečnostních sborů a členy Armády ČR? Pobírají výsluhový příspěvek, který také bývá navyšován – myslím, že stoupá o polovinu valorizace procentní výměry důchodů. Děkuji.

Dobrý den, myslím, že předchozí diskutéři poněkud opomíjejí velké navyšování platů v letošním roce, čemuž valorizace důchodů v žádném případě nemůže konkurovat. Očekávám prudký růst cen, a hlavně znehodnocení úspor, pokud zodpovědní lidé na stáří spořili ještě mimo systém veřejného pojištění.

Lidé co dosahovali vyšších výdělků, odváděli více do systému, a proto občané s malými důchody nemají ještě menší. Princip zásluhovosti je tudíž spravedlivý.

Dobrý den. Já si myslím, že výše důchodu je odvozena od výše výdělku tj. od částky, která byla do důchodového systému vložena. Další navýšení důchodu př./valorizace/ by měla být pro každého stejná-protože navýšení cen zboží a dalších potřeb nedělíme na navýšení pro bohaté a navýšení pro chudé. Valorizace je částečné dorovnání stoupajících životních nákladů. Mnoho zaměstnanců ve státní správě řekne
že chce přidat na platu 10%-15% a peníze se najdou, ale o živnostníky se nikdo nestará a důchodcům se něco dá, aby neřekli.

Dobry den, cely zivot jsem pracovala a na stari prisla nemoc,kdy se poradne nemohu pohybovat. Tim jsem musela jit o rok drive do duchodu. Muj duchod cinni 10623 ,- Kc mesicne. Jsem sama ,rozvedena. Po zaplaceni vsech poplatku, coz cinni mesicne 8230Kc me toho na zivobyti moc nezbyva. A kde jsou leky a ostatni zubar ,kde nechate nekrestanske penize. Jidlo no to uz jsem se naucila, ze kdyz neni, musim zustat o chlebu. Je to smutne. Stat nekouka na lidi co jsou sami, na maminky co jsou bez tatinku s detma.Hlavne ze sami si pridavaj. Je to vysmech nam vsem. Toto v jinych zemi se nevidi,aby clovek v duchodu premyslel, zda ma zit a nebo radeji si vzit zivot. Aspon by mel klid

Ministerstvo práce a sociálních věcí dnes definitivně oznámilo, jak spočítá valorizaci důchodů od Nového roku 2018 a podle toho jsem opět (letos, doufejme, naposledy) aktualizoval kalkulačku. Výsledek vychází solidárněji, než jsme čekali: Základní (rovnostářská) složka stoupne skoro o 6 %, zatímco zásluhová složka povyroste o 3,5 %.

Zároveň jsem porovnal, co slibují důchodcům politické strany ve volebních programech – podrobnosti najdete pod TÍMTO odkazem. Myslím, že si tam vybereme skoro všichni :-). Najdeme tam třeba komunistický návrh, aby minimální starobní důchod přesáhl 11 000 Kč, ale taky pravicovou vizi (ODS, TOP 09, ANO), abychom každý spoléhali na svoje vlastní individuální úspory. Pro zajímavost sdílím rovněž „zakázaný“ film o pravděpodobném vítězi nadcházejících parlamentních voleb, který Česká televize nechce odvysílat (přestože sama tento film produkovala) – ZDE.

Děkuji za komentáře, mám v plánu zpracovat i valorizaci výsluhového příspěvku.

Jak, prosím, pěkně, Český statistický úřad spočítal, že „ceny rostou méně“? Mně osobně oproti loňsku zdražily potraviny minimálně o 20 %, bydlení o 10 % a energie půjdou od 1.1.2018 taky nahoru o 10 %. Možná zlevnily mobily, které ovšem nejsou k jídlu.

Evropská unie platí zemědělcům za to, že dodávají méně mléka než před zářím loňského roku. Cena másla stoupla o desítky procent! Na to opravdu valorizace důchodů o cca 4 % nestačí. Dokud boudou vypláceny dotace za snižování výroby, potom na přiměřený důchod peníze prostě nebudou!

Pane Woffe, Vaše práce na tomto fóru je neocenitelná, děkuji, že se tomu vůbec věnujete. Zasloužíte obdiv. Ale nechápu, proč nemůžu pracovat jako normální důchodce. V 52 letech jsem odešel do takzvaného hornického důchodu a do 55 let musím sedět doma na zadku (promiňte mi ten výraz)! Luboš

No, po poslední upravě valorizace (místo 102 Kč + 4 %, nyní 150 Kč + 3,5 %) je výsledek o něco spravedlivější pro důchodce s nižším příjmem.

Valorizace nic moc nevyřeší. 500 Kč = akorát příspěvek na bydlení. Takže kolik nám přidají na důchodu, tolik uberou na sociální dávce. Nula od nuly pojde.

Dobrý den, na této stránce vidím kalkulačku valorizace penzí, o kolik si kdo polepší – pěkné a jasné. Ale všechno si můžu dosadit jen u již známého důchodu v roce 2017. marně však hledám na internetu články o srovnávacích analýzách DŮCHODOVÉ KALKULAČKY pro výpočet důchodu ( momentálně je na MPSV na rok 2017, ale při dosazení prům.mezd je možno „trefit“ až rok 2022) ve srovnání s těmito populistickými valorizacemi a přidáváním meziročně k důchodům dle rozhodnutí vlády bez ohledu na důchodovou kalkulačku.
.
teď tady máme „masité“ zvýšení důchodů od příštího roku cca o 500 Kč – v článku se píše, že zásluhová složka nově poroste podle speciální „seniorské inflace“ a poloviny růstu reálných mezd, nikoli jenom podle dosavadní třetiny. No ale to je k valorizaci penzí už schválených. Ale výpočet dle důchodové kalkulačky je pořád stejný – nadstavba je škrcena stále jen na 26% nad první pásmo, nic se ve výpočtu nemění. Domnívám se, že na kalkulačku pro výpočet důchodu se už politici „vybodli“ a hrají jen líbivou politiku valorizace stávajících penzí.
.
Pak zřejmě jsme už v situaci, kdy budoucí důchodci budou biti jako žito, protože už ten, kdo odejde důchodu 31.12.2017 bude mít k 1.lednu 2018 zřejmě vyšší důchod ( má k němu hned od 1.ledna tu valorizaci cca 500 Kč) než ten, která požádá o důchod k 1.1.2018 přímo dle důchodové kalkulačky a výpočet bude nižší než v prvním případě. Nevím, zda se vůbec někdo z odpovědných kruhů zabývá případnou úpravou zásluhové složky v důchodové kalkulačce pro příští období. Nebo se pletu ? děkuji za odpověď.

Dobrý den, ráda bych znala tyto údaje:
Kde je možné zjistit výši tzv. seniorské inflace? Za jaké /resp. k jakému datu/ se počítá? A jaká byla pro výpočet důchodů v roce 2018?
A také by mne zajímal údaj o růstu reálných mezd? Jak se tento údaj počítá? K určitému datu nebo průměrem? Děkuji za odpověď. Eva

No kdo je chuďas? Nemakačenka ? Ti mají příspěvky na bydlení,ale hooodně staří důchodci,kteří pracovali celý život nemají nárok. To pokud by nebrali po manželovi a někteří neberou-bohužel. Přoč se nepřidává plošně? Důchod se vypočítává z nějaké částky a ta je dané. Další roky v důchodu by se nemělo promítat vzdělání, na to byl brán zřetel při výpočtu a nyní jste důchodci,tak bude přidáno např.500 a to všem stejně. Nemám slov,že 100 000 důchodu/těm lidem jej přeji/ je přidáno hodně a ti chuďasové mají 200 -a výše. No nevím :-(((((((((

Dobrý den. Pořád směšujeme hrušky s jablka. Hrušky představují důchod, který se vypočítal z odvedených peněz do důchodového systému a jeho výše je různá. Jablka jsou vlastně valorizace důchodu a ta je pro každého stejná. Nechápu proč a jakým právem se valorizuje důchod procentem, když už byl jednou vypočítán. Dokážete mi odpovědět pane Wolff. Děkuji.

Vážený pane Woffe, tomu říkám trefa. Jako vždy před volbami, politici vykřikují do světa, co pro nás seniory udělají, že přidají 500 Kč měsíčně. Ale neřeknou, že tuhle částku obdrží jenom menšina. My s menšími důchody, přestože jsme dřeli a kvůli práci nespali, dostaneme podstatně méně. Přitom životně důležité věci horentně zdražují, takže co dostaneme, bude jinde sebráno. A vládní činitele berou ohromné platy + spoustu dalších výhod, o kterých normální zaměstnanec nesnil + ještě si průběžně mohutně přidávají, bez ohledu na svůj pracovní „výkon“. Nikdy jsem nemyslela, se dožiji takové situace, ale stalo se a je mi do pláče. S pozdravem už prababička Alena

Vážení diskutující. Zanedlouho budou volby, takže dostanete možnost, abyste spoustu věcí, včetně důchodů, ovlivnili. Pasivní občan dá svůj hlas všem stranám, které překonají pomyslnou hranici 5 %. Chcete-li, aby byl váš hlas regulérně neplatný, musíte přijít do volební místnosti a do volební obálky vložit jakýkoliv lístek – prázdný, nebo tam namalujte třeba sluníčko. Ale musíte se voleb zúčastnit, a nezůstávat doma, kde se zbytečně rozčilujete. Přeji úspěch.

mohu se zeptat, zda se také valorizuje vdovský důchod a jak to počítat, dát to dohromady do kalkukačky celé, díky

V roce 1969 jsem ovdověla a bylo mi 47 roků. S manželem jsme vychovali dvě děti, které už byly v té době dospělé. Vdovský důchod jsem brala jeden rok a pak už nic, ani když jsem odešla do starobního důchodu. Je to spravedlivé

po 35 letech odpracované práce v hotelech a pohostinství ,mám důchod 8882 kč . je mi 75 let beru několik léků na které doplácím, a jsem v nájmu za 7200 kč. ,ještě mám zálohy: na elektriku 720 měsíčně a plyn 980 měsíčně. plus internet a telefon .Mám sice manžela ,který má o20 kč ještě nižší důchod než já! Za to by ty nahoře i s tím co nám přidají žít asi nechtěli!!Poctivě jsme pracovali ,odváděli sociální dávky si na důchod a teď nám dávají almužnu? Kolik důchodů mají oni? Co se stále dohadují a v parlamentu spí .O lidi jim nejde ! Jen o své sobecké zájmy!

Děkuji za další povzbudivé, i kritické komentáře. Přeji Vám pokud možno hezký podzim a kvůli několika dobrým dotazům jsem zveřejnil nové články:
– ZDE o „seniorské inflaci“, kterou počítá Český statistický úřad podle „spotřebního koše důchodců“, taky za účelem objektivnější valorizace penzí
– ZDE o výsluhovém příspěvku pro veterány bezpečnostních sborů (policisty, hasiče, celníky apod.) a vojáky.

proč se vdovecky duchod valorizuje pouze o procentni čast a nezvyšuje se take o pevnou častku pro rok 2017 to je 150.-kč

Dobrý večer, vždyť se přece máme dobře. Já měla v roce 2012 svůj důchod + vdovský, celkem 12 065 Kč – a k 1.12.2017 dostávám 12 701 Kč. Takže za PĚT let mi stoupl důchod o (pouhých) 636 Kč. Ale o kolik mezitím stouply ceny, raději nemyslet. Polovinu peněz dám za nájem a bytové poplatky. Velice pečlivě počítám, za co utrácím. Žádná hitparáda.

Dobrý večer, pane Woffe. Můžete mi, prosím, odpovědět na následující dotaz? Věřím, že zajímá nejenom mne.

Pobírám invalidní důchod 3. stupně a navíc rentu (doplatek do průměrného předchozího výdělku, po pracovním úraze). Valorizace tedy zvýší můj důchod, ale stoupne taky renta? V opačném případě bych vlastně nic nezískal.

Děkuji za Vaši odpověď. A také děkuji za Váš portál, Franta

Dobry den, mam dotaz. Nebylo by lepsi kdyby se rok nastupu do duchodu posuzoval podle narocnosti prace? Clovek ktery vice jak pulku odpracovane doby delal manualni a tezkou praci se rozhodne ve zdravi nedozije 75 let, takze je treba uz od 50 ti bez prace… zato clovek ktery dela v politice nebo nejakpu kancelarinu je urcite min zhuntovany a ma vetsi pravdepodobnost delsiho zivota, nebo alespon mensi zdravotni nasledky… co si o tom myslite? Dekuji za nazory…

Je zajímavé, že není zákonem přikázáno, aby byly přepočítány všechny – i staré – důchody vždy, když se změní parametr výpočtu.

Proč není důchod upravovaný všem stejně? Uváděny jsou průměrné hodnoty. Ale ten, kdo má už teď vysoký důchod, dostane přidáno zase více, zatímco člověk s nízkým příjmem pomalu ani valorizaci nepozná, kvůli průběžnému zdražování cen!

Dobrý den, stejně jako mnozí další diskutéři zastávám názor, že valorizace má být pro všechny stejná, po zohlednění inflace. Rohlík přece kupujeme všichni za stejnou cenu, náklady na živobytí a lékařskou péči také rostou všem stejně. A pokud jde například o příspěvky na bydlení a podobně: Kolik lidí cítí kvůli svojí chudobě takový stud, že o takovou sociální dávku nepožádají? Podle mého názoru mají spíše stoupat důchody.

Dobrý den. Přidejte důchodcům již od začátku, na valorizaci v 85 letech vám všichni dlabou. Člověk by si měl užít penze hned zkraje, poněvadž nikdo neví, jak tady ještě dlouho bude zaclánět. V 85 letech je už na vše pozdě, respektive už se připravujete na zubatou paní, co nosí kosu! Který darmošlap tohle vymyslel?

Dobrý den, nevíte, prosím, něco nového o valorizaci příspěvku k důchodu pro rehabilitované politické vězně? Děkuji.

Dobrý den, týkala by se případná valorizace všech důchodů, včetně invalidních, stejně jako v tomto roce? Děkuji.

Vláda vlastně v roce 2019 posílí pevnou solidární složku důchodu, takže poměrná zásluhová část bude umenšena. Tak sice pomůže penzistům, kteří jsou ohroženi chudobu, ale zase ostrouhají tahouni, kteří tvrdě pracovali a poctivě odváděli vysoké daně (pojistné) do společného rozpočtu. Dříve jsem myslel, že nebylo na důchody a další veřejné výdaje, protože jsou ve vládě lidé, kteří nikdy neřídili ani dvorek se slepicemi a nepostavili ani psí boudu. Nyní svůj původní názor koriguji: Dneska jsou na vrcholu moci vychytralí sofistikovaní podnikatelé, které zajímá jenom jejich prospěch, takže naše společenské problémy řeší pouze na oko. Se slovy: „Sorry jako.“

Redakční komentář sice vypadá krásně, ale – když budeme rodit hodně dětí, máme dvě možnosti. A/ Buď budeme usilovat o vysoký výdělek, ale potomky necháme vyrůstat na ulici, takže vyrostou v pěkná kvítka a v dospělosti stejně nebudou přispívat do důchodového systému. B/ Nebo přestaneme tolik pracovat a budeme pečovat o děti, aby vyrostly v hodnotné lidi, ale kvůli tomu nebudeme mít čas na vydělávání peněz. Takže ať uděláme cokoli, důchod bude mizerný. Ale co takhle vyplácet penze taky podle toho, jak dobré občany jsme vychovali? A kdo děti neměl, ať do důchodového systému povinně přispívá více!

Nevím proč, ale mně kalkulačka nefunguje ! Nedostala jsem žádný výpočet. Také není kolonka pro vdovský důchod.

Dobrý den, jak jste se dopočítal k předpokládanému navýšení základní výměry pro 2019 na 530 Kč ? Letos je 2700, tedy 9 % z 30000, ve 2019 by to mělo být (pokud to projde parlamentem) podle Vás 3230 Kč. Při předpokládaném navýšení z 9 na 10 % by tedy průměrná mzda, ze kterých těch 10 % bude vycházet, musela být 32300, ale zatím to na takovou úroveň nevypadá. Dělám někde chybu v úsudku ?

Dobrý den, dá se z výše důchodu zpětně odhadnout, kolik člověk vydělával třeba v době odchodu do důchodu? Ptám se, protože bývalý senátor Lebeda si stěžuje, že 45 let pracoval vesměs na vedoucích funkcích, z toho byl 6 let senátorem, a loni, kdy mu bylo 77, dostával důchod ve výši 18605,- Kč. Řadový senátor, jestli se nepletu, měl v roce 2014, kdy pan Lebeda ze senátu odcházel, základ 55 900,- Kč.

Každoročně jsou valorizovány důchody, a hlavně poslanci sami sobě pořád zvedají platy. Ale zcela opomenuti zůstávají senioři, kteří (často nikoli vlastní vinou!) jsou v důchodovém věku, ale nemají vyměřený starobní důchod, takže pobírají usmolenou hmotnou nouzi a nemají ani na léky!

Přeji Vám krásné léto! Poslanecká sněmovna schválila vládní návrh, podle kterého starobní důchody porostou rychleji nízkopříjmovým seniorům, a pomaleji ostatním. V kalkulačce můžeme ponechat stejné parametry, jaké jsem tam vepsal už v únoru. Tehdy mi Ministerstvo práce a sociálních věcí, respektive jeho tiskový mluvčí Petr Sulek, napsal:

„Podle posledního odhadu, z přelomu ledna a února 2018, by zvýšení průměrného starobního důchodu v lednu 2019 podle současného právního stavu mělo činit 598 Kč. Toto zvýšení by bylo rozděleno na zvýšení základní výměry o 210 Kč a zvýšení procentní výměry o 4 %, což u průměrného samostatně vypláceného starobního důchodu činí 388 Kč. Pokud by byl přijat aktuálně připravovaný návrh novely zákona o důchodovém pojištění, který v souladu se současným Programovým prohlášením vlády zvýší základní výměru důchodů z 9 % na 10 % průměrné mzdy, pak by základní výměra byla zvýšena o dodatečných 320 Kč (tj. celkem o 530 Kč) a průměrný starobní samostatně vyplácený důchod by byl od ledna 2019 celkem zvýšen o 918 Kč.“

A nová ministryně sociálních věcí Jana Maláčová včera v podstatě potvrdila totéž:

„Jsem ráda, že se nám dnes podařilo v Poslanecké sněmovně vyhrát důležitý boj a od nového roku budou zvýšeny důchody našim seniorům. Díky schválení vládní novely zákona o důchodovém pojištění dojde ke zlepšení jejich životní úrovně, jelikož novela přináší dvě důležité změny. První je zvýšení základní výměry důchodů z dosavadních 9 procent na 10 procent průměrné mzdy, čímž dojde ke zvýšení životní úrovně zejména důchodců s nízkými důchody. Druhou významnou změnou je zvýšení důchodů pro občany starší 85 let o 1000 korun měsíčně. Dnešní schválení novely je důležitým krokem Ministerstva práce a sociálních věcí i ČSSD v plnění Programového prohlášení vlády České republiky a já pevně věřím, že se nám bude i nadále dařit plnit všechny priority, které jsme našim občanům slíbili.“

V rámci politické korektnosti doplňme, že tuto změnu prosadilo taky hnutí ANO, které vládu vede jakožto větší koaliční partner. Úplně přesnou výši valorizace budeme znát teprve na podzim, kdy bývají vyhlašovány finální částky. Ale velmi pravděpodobně půjde jenom o drobnou korekci, jistě ne v řádu stokorun, oproti kalkulačce, kterou na této stránce vidíte nyní.

Dobrý den. Je mi na blití, když naši zákonodárci sami sobě přidají možná až 20 % a důchodci dostanou jenom 7 % navíc. Někteří lidé asi nebudou mít nikdy dost, přestože jsou závislí na státní pokladně, kterou plní pracující a mnohdy podhodnocení občané výrobou. Fandím pirátům a lidem, kteří za svou práci chtějí přiměřenou valorizaci, samozřejmě pokud je, z čeho brát. (Podporuji průběžné financování důchodů.)

Hezký den, nevím zda se i valorizací tzv. výsluh zabýváte, pokud ano- jaký dopad pro případné zvýšení výsluh u BS/OS to bude míti. Díky.

Dobrý den, chtěla jsem se zeptat jak je možné, že když člověk požádá o invalidní důchod, tak se vypočítává z průměrné mzdy. Já jsem na invalidním důchodu od té doby , kdy byl poloviční nebo celý. Pak to změnili na stupně a dostala jsem dvojku. Ale důchod jsem měla stejný jako při 1 stupni.Když jsem volala na OSSZ, tak mě bylo řečeno, že jsem nastoupila do inv.důchodu dřív než v roce 2010, tak se to na mne nevztahuje. Je to vůbec spravedlivé? Jsem dost nemocná a mám plný důchod 7 914 Kč. Jsem samoživitelka a žiji s rodiči ve společné domácnosti, tak nemá na nic nárok. Ale kdybych byla jiné barvy , tak mám nárok na vše. Tomu se říká spravedlnost. Spíš bych řekla, že se jedná o diskriminaci nás bílých. Nepochopila jsem do tedˇ , že se na mě nic nevztahuje. Mám nemocný rodiče , kteří se mi snaží pomoct jinak bych byla na ulici. Připadá vám to normální. Děkuji

Navyšování nejnižších důchodů na úkor vyšších může vést v budoucnu pouze k tomu, že snaživí občané se přestanou tolik snažit, protože beztak nebudou dostatečně odměněni. A ostatní zůstanou stejní, protože vědí, že stát penze přerozdělí, takže mohou žít z cizích peněz. Rovnostářství nikdy nemůže vést k tomu, že se všichni budou mít dobře, ale jenom k tomu, že všichni budou podobně chudí.

Po krátké odmlce Vám opět přeji hezké (babí) léto. Ministerstvo práce a sociálních věcí vydalo tiskovou zprávu, ve které upřesňuje valorizační parametry podle posledních dat Českého statistického úřadu. Znovu jsem tedy upravil kalkulačku na této stránce, oproti předchozí verzi však změny nejsou převratné.

Stoupne především solidární – základní složka, což jsme asi čekali i proto, že v současné vládě mají hlavní slovo (bývalí nebo dosavadní) komunisti a socialisti. Ministerští úředníci píšou o „definitivním výpočtu valorizace“, ale případné další změny tady budu samozřejmě reflektovat. Přišel mi například dotaz, zda ministerstvo neudělalo chybu ve výpočtu inflace, zjišťuji podrobnosti.

Kalkulačku jsem změnil nejenom obsahově, ale i formálně, nyní snad poslouží lépe. Načítá se rychleji (už nemá formu tabulky, vložené z jiného webu) a je umístěná výše, abyste na stránce nemuseli trávit příliš mnoho času, pokud nemáte zájem o články.

Dávat příplatek za vězení, kam se dotyčný dostal svoji vinou, to je snad špatný vtip.

Nevím, proč důchody nejsou valorizovány plošně. Finanční rozestupy by přece zůstaly. Takhle kdo má malý důchod, dostane směšnou částku.

V důchodu jsou si všichni rovní. Všichni mají stejné žaludky, tak by měli všichni pobírat stejný důchod. Pokud někteří dříve více vydělávali, tak mají více našetřeno, a mohou navíc ještě čerpat ze svých úspor. V důchodě odpočívají všichni stejně.

V situaci, kdy se stát zadlužuje, není možné valorizovat vysoké důchody. Valorizovat jen nejnižší důchody. Důchody jsou takové, na co si ekonomika vydělá a jak hospodaří stát. Při této nenormální situaci vzniká skupina obyvatel, která je relativně spokojená a volí ty, co zvedají důchody. Vzpomínám na mého dědu – měl za totáče 900 Kč důchodu. Musel si chodit přivydělávat jako vrátný. Dále je zde další problém – relativně spokojená část obyvatel bydlí v bytech, které chybějí na trhu, protože mají na placení nájmu, místo toho, aby šli do menších.

Pokud má někdo vysoký důchod, tak si ho zaslouží. Rovnosti jsme si již užili dost. Pokud někdo málo pracoval a má málo roků sociálního pojištění, tak proč bychom měli mít zvyšovány důchody o stejnou částku. Většina lidí v důchodovém věku prohospodařila, co mohla (kouření, alkohol). Ti zodpovědní mají slušné důchody, vlastní bydlení a řádně vychované děti, které jim mohou pomoci!!! Chápu, že ne všichni měli dostatek štěstí a možností, ale ti si zpravidla ani nestěžují. Je to stejné, jako když má někdo uložen v bance milion korun a někdo málo nebo nic – tak nemůže na pobočce banky vyzvednout stejnou výši hotovosti. Stejné je to u výše úroků. Co jsme si naspořili, to můžeme čerpat a stejně to platí u výše důchodů.

Jsou mezi námi lidi, kteří v životě nepracovali, a mají více, než slušní pracující. Víme všichni, že bez práce nejsou koláče. Takže proč se zrušila pracovní povinnost? Zrušme dávky pro lidi, co nepracují! Ve státní pokladně bude rázem dost peněz pro potřebné!

Nemusí se stále omílat, že je velký státní dluh, že důchodci jsou paraziti. Mladým chybí slušnost, pokora a úcta ke starším. Myslí, že důchodci jsou tou skupinou, která jim ubírá finance. Opak je pravdou.

Po takzvané sametové „revoluci“ začali politici rozkládat, co se dalo – tunel za tunelem. Vše do rukou šmelinářů. Na důchodový fond nemohli, a tak ho sloučili se státní pokladnou. A hned bylo dost peněz, k dalšímu okrádání! Kde jsou sliby bývalých polistopadových vládců, že vše vrátí?! Kde jsou novináři?

Na to, že jsem celý život pracovala s lidmi, původně 20 let jako učitelka mateřské školy, následně ošetřovatelka v nemocnicích, domovech apod., mám důchod neadekvátní.

Pokud už někdo dostává příplatek po 85 a 100 letech, tak se valorizuje i ten příplatek. Přesněji řečeno, těch 1 000 Kč a 2 000 Kč navíc dostává jen v roce, kdy dosáhne věku 85 a 100 let, a v dalších letech už se valorizuje celý důchod.

Dobrý den, pane Woffe, podle toho, co dnes zveřejnilo MPSV, to vypadá, že ta vaše předběžná kalkulačka valorizace 2022 byla výrazně optimistická. Základní složka bude sice vyšší, než je v kalkulačce, tedy 3 900 Kč, ale navýšení procentní výměry bude jen 1,3 %. Plus navíc ten paušální příplatek 300 Kč. Z jakých údajů jste vycházel, když jste v kalkulačce počítal se zvýšením procentní výměry o 3,5 %? Proč se to tak výrazně liší od dnešních údajů MPSV? Jsem opravdu zvědavý, co bude v důvodové zprávě pro jednání vlády o valorizaci.

Všeho moc škodí, nechci, aby můj důchod splácela ještě moje vnoučata.

Dobrý den.

Nelze očekávat, že na valorizaci důchodů bude jednotný názor. Teď jsem se díval na statistiku, ze které vyplývá, že v roce 2010 činil průměrný důchod k průměrnému platu cca 44 %, v současné době (r. 2021) tento poměr činí cca 40 %. Tento konkrétní údaj, svědčící o snižování životní úrovně důchodců, je snad také k zamyšlení.

Podíváme-li se, jak se zvýšily a stále zvyšují mzdy jen za poslední období, a jak se také zvyšují ceny téměř všude, je podle mého názoru zvýšení důchodů zcela nedostatečné.

Do dôchodku som išiel v roku 2008, kedy som mal odrobených 16 rokov v CZ a po 12 rokoch valorizácie mám dôchodok 4022 Kč. DÁ SE Z TEHO ŽIŤ? Je mi 76 rokov!

Takže oproti průměrné mzdě byly důchody nejvyšší „za Kalouska“.

Tak to chcípnu hlady.